Rechtsprechung
   BSG, 16.08.2011 - B 2 U 141/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,37953
BSG, 16.08.2011 - B 2 U 141/11 B (https://dejure.org/2011,37953)
BSG, Entscheidung vom 16.08.2011 - B 2 U 141/11 B (https://dejure.org/2011,37953)
BSG, Entscheidung vom 16. August 2011 - B 2 U 141/11 B (https://dejure.org/2011,37953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,37953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Würzburg - S 5 U 157/03
  • LSG Bayern - L 17 U 30/07
  • BSG, 16.08.2011 - B 2 U 141/11 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10

    Reichweite der Begründungserleichterungen für letztinstanzliche, unanfechtbare

    Auszug aus BSG, 16.08.2011 - B 2 U 141/11 B
    Der Senat sieht von einer weiteren Begründung ab, weil das Verfahren nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs. 4 Satz 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit eines entsprechenden Vorgehens vgl BVerfG Beschluss vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497 = FamRZ 2011, 540).
  • BSG, 16.03.1979 - 10 BV 127/78

    Revision - Verfahrensmangel - Ausreichende Bezeichnung - Substantiierte Darlegung

    Auszug aus BSG, 16.08.2011 - B 2 U 141/11 B
    Für die Revisionszulassung ist ein Beweisantrag nur dann erheblich, wenn er sich auf Tatsachen bezieht, die nach der materiellen Rechtsansicht des LSG entscheidungserheblich sind (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht